D66 roept op tot een wettelijke minimumleeftijd van 15 jaar voor het gebruik van sociale mediaplatforms zoals Instagram, TikTok en Snapchat. De partij vindt dat het kabinet moet ingrijpen om de mentale gezondheid en ontwikkeling van jongeren beter te beschermen.
Internationale voorbeelden inspireren D66
In landen als AustraliĆ« wordt vanaf volgend jaar sociale media verboden voor kinderen onder de 16 jaar. Ook in Denemarken en Frankrijk klinkt steeds vaker de roep om strengere regels. D66 wil het Australische model volgen, maar kiest voor een leeftijdsgrens van 15 jaar, zo legt Kamerlid Hanneke van der Werf uit. āWe willen dit Europees regelen, want alleen samen met andere landen kunnen we grote techbedrijven echt aanpakken. Daarom stellen we 15 jaar voor als duidelijke grens.ā
Mentale gezondheid onder druk
De negatieve invloed van sociale media op kinderen is inmiddels duidelijk aangetoond in meerdere studies. Vooral de verslavende algoritmes van platforms zoals TikTok en Instagram blijken schadelijk. āKinderen blijven eindeloos scrollen, slapen slechter en kunnen zich minder goed concentreren. Dat heeft niet alleen gevolgen voor hun schoolprestaties, maar ook voor hun zelfbeeld,ā benadrukt Van der Werf. Volgens haar is het tijd om deze trend te doorbreken.
Huidige leeftijdsgrens en problemen
Op dit moment ligt de minimumleeftijd voor de meeste sociale mediaplatforms op 13 jaar. Die regel blijkt echter eenvoudig te omzeilen door simpelweg een valse geboortedatum in te voeren. Veel kinderen gebruiken hierdoor al vroeg populaire apps zoals TikTok, Snapchat en Instagram, ondanks de officiƫle beperkingen.
Techbedrijven verantwoordelijk voor handhaving
D66 benadrukt dat het aan de grote techbedrijven is om een betrouwbaar leeftijdsverificatiesysteem te ontwikkelen. āDit is technisch mogelijk, maar ze hebben er simpelweg geen belang bij,ā stelt Van der Werf. Ze pleit voor harde regels: āTechreuzen moeten verplicht worden om een waterdicht systeem op te zetten. Als ze dat niet doen, moeten er boetes volgen. Handhaving is zeker mogelijk.ā
Geen verbod op privƩcommunicatie
Niet alle apps vallen onder het voorstel van D66. Communicatieplatforms zoals WhatsApp blijven toegankelijk voor jongeren onder de 15 jaar. āWhatsApp draait om privĆ©gesprekken met vrienden en familie en bevat geen verslavende algoritmes of trackingmechanismen. Die apps willen we niet verbieden,ā verduidelijkt Van der Werf.
Discussie in de Tweede Kamer
Of het voorstel van D66 daadwerkelijk wetgeving wordt, blijft voorlopig onzeker. Deze week bespreken Kamerleden het onderwerp verder. De uitkomst van dat debat zal bepalen of er voldoende steun is om de leeftijdsgrens van 15 jaar wettelijk vast te leggen.
Met het voorstel wil D66 een belangrijke stap zetten om de gezondheid van jongeren te beschermen en grote technologiebedrijven verantwoordelijker te maken. Wat vind jij van het idee om sociale media te beperken voor kinderen onder de 15 jaar? Laat het ons weten in de reacties op Facebook.
