De zaak rond Marco Borsato blijft de gemoederen hoog doen oplaaien. Terwijl de zanger in de rechtbank vecht om zijn naam te zuiveren, klinkt er felle kritiek vanuit de andere kant. Advocaat Peter Plasman, die het vermeende slachtoffer bijstaat, stelt dat Borsato’s verdediging de moeder en dochter onnodig heeft zwartgemaakt. Volgens hem worden ze zowel op straat als op sociale media afgebrand door een deel van het publiek.
Een strategie vol afleiding
Volgens Plasman probeert de verdediging van Borsato de aandacht af te leiden van de kern van de zaak. Hij zegt dat er bewust wordt ingezoomd op de seksuele omgangsvormen binnen het gezin van het vermeende slachtoffer om verwarring te zaaien. “Ik ben 73 jaar en heb al veel meegemaakt,” zegt hij in een interview met het AD. “Maar dat een slachtoffer van zedenfeiten samen met haar moeder publiekelijk wordt opgehangen door de tegenpartij en een deel van het publiek, is ongekend. Verbijsterend.”
De advocaat benadrukt dat dit gedrag de essentie van de zaak vertroebelt. “In een normale situatie wordt een man die wordt beschuldigd van ongewenste aanrakingen vaak al snel als schuldig beschouwd. In dit geval is er ineens een tegenbeweging ontstaan, puur omdat mensen Marco een geweldige zanger vinden. Dat heeft niets te maken met het strafdossier.”
De discussie over de knipoog
Een van de meest besproken momenten in de rechtszaak is de verklaring van Borsato over een incident waarbij hij het meisje troostte terwijl zij naakt in bed lag. Volgens de zanger knipoogde de moeder daarbij naar hem, wat volgens hem een dubbelzinnige situatie creëerde.
Plasman stelt echter dat die uitleg niet klopt. “De moeder weet zeker dat ze niet heeft geknipoogd,” zegt hij. “Ze is niet honderd procent zeker of ze heeft gezegd dat haar dochter naakt in bed lag, maar als dat zo was, dan was het bedoeld als waarschuwing. Niet als uitnodiging.”
De advocaat vindt dat de zogenaamde ‘knipoog’ bewust is toegevoegd om de moeder in een slecht daglicht te stellen. “Die toevoeging maakt het verhaal beladen, terwijl het waarschijnlijk nooit zo is gebeurd. De verdediging gebruikt dit om twijfel te zaaien, maar het is afleiding van waar het echt om gaat.”
Een losse moraal als bliksemafleider
Borsato’s verdediging heeft tijdens de zittingen meerdere verhalen naar voren gebracht over de vermeende ‘losse seksuele moraal’ binnen het gezin. Volgens Plasman is dit een doelbewuste strategie om het publiek te beïnvloeden. “Voor buitenstaanders klinken zulke verhalen sensationeel. Maar ze leiden alleen maar af van de kern van de zaak,” legt hij uit.
Hij is ervan overtuigd dat de strategie zorgvuldig is voorbereid. “Het lijkt erop dat de verdediging niet alleen de rechtbank, maar ook de samenleving wilde raken. Terwijl die verhalen over zogenaamd vrije zeden in dat huis totaal niet relevant zijn voor de beschuldigingen. Intussen worden mijn cliënt en haar moeder publiekelijk vernederd, en dat is volkomen onterecht.”
Publieke veroordeling buiten de rechtszaal
Plasman benadrukt dat de moeder en dochter niet alleen binnen de media, maar ook op sociale media worden aangevallen. “Ze worden op straat uitgescholden en online afgebrand. Iedereen mag denken wat ze wil van de moeder, maar dat betekent niet dat wat Marco Borsato deed, op haar mag worden afgeschoven. Dat is onrechtvaardig.”
De advocaat maakt zich zorgen over het maatschappelijke klimaat rond deze zaak. Hij noemt het “gevaarlijk” dat mensen hun oordeel vormen op basis van emoties in plaats van feiten. “De verdediging weet precies hoe groot Borsato’s fanbase is. Door de schuld bij het slachtoffer en haar moeder te leggen, beïnvloeden ze de publieke opinie. Dat hoort niet in een eerlijk proces.”
‘De kern van de aanklacht mag niet verdwijnen’
Volgens Plasman wordt te weinig stilgestaan bij de daadwerkelijke beschuldiging. “De aanklacht is concreet: Borsato zou een meisje van vijftien jaar hebben betast, zowel boven als onder haar kleding. Dat gaat over haar borsten, billen en tussen haar benen. Die feiten staan los van hoe het er in dat huis aan toeging. Zelfs als dit allemaal in een bordeel was gebeurd, zou het nog strafbaar zijn. Punt.”
De advocaat vindt dat de discussie over moraal, opvoeding en context niets afdoet aan de kern. “Het draait om één vraag: heeft hij haar aangeraakt op een manier die niet mocht? Alles daarbuiten is ruis. Als volwassen man hoor je te weten waar de grens ligt.”
Stilte over de huidige situatie
Over de huidige toestand van het vermeende slachtoffer en haar moeder wil Plasman niets kwijt. “Daar doe ik geen uitspraken over. De afspraak is dat ik niets deel over hun gevoelens of over hun situatie,” zegt hij.
De zaak blijft intussen onderwerp van groot publiek debat. Terwijl de verdediging van Borsato blijft volhouden dat hij onschuldig is, groeit de spanning richting de uitspraak. Eén ding is zeker: de strijd om de waarheid wordt niet alleen in de rechtszaal gevoerd, maar ook in de publieke opinie.
