André Hazes heeft deze week opvallend openhartig teruggeblikt op zijn liefdesverleden. In de podcast die hij samen met zijn zus Roxeanne Hazes maakt, vertelt de zanger hoe een relatie hem destijds niet alleen emotioneel, maar vooral ook financieel duur kwam te staan.
Het gesprek gaat niet over roddels om de roddels, maar over geld, keuzes en de manier waarop je je in een relatie kunt laten meeslepen. André noemt geen naam, maar zijn verhaal is concreet genoeg om bij veel luisteraars de wenkbrauwen te laten fronsen.
Een opvallende vraag in de podcast
Roxeanne stelt in ADHAZES een simpele vraag: wat is André’s duurste aankoop ooit geweest? Geen auto, geen horloge, geen huis — André antwoordt droog: “Mijn ex-vriendin. Dat jaar was mijn duurste aankoop ooit.”
Het is zo’n uitspraak die tegelijk grappig en pijnlijk klinkt. André houdt het luchtig, maar de ondertoon is duidelijk: hij kijkt terug op een periode waarin hij veel geld liet rollen en waarin grenzen vervaagden.
Hij is nu gelukkig met Noa Braaf
Tegenwoordig lijkt André zijn rust weer wat meer gevonden te hebben. Hij is opnieuw gelukkig in de liefde, dit keer met Noa Braaf. Daarmee staat hij in een totaal andere fase dan in de jaren waarin zijn privéleven vaak onderwerp van gesprek was.
Eerder had hij relaties met onder anderen Monique Westenberg, Sarah van Soelen, Bridget Maasland en Sarah Salah. Welke van die exen hij bedoelt in zijn podcastverhaal, laat hij in het midden — en dat maakt het verhaal meteen extra voer voor speculatie.
Drank, snelle keuzes en makkelijk geld uitgeven
André vertelt dat hij in die tijd veel dronk en daardoor ook makkelijker geld uitgaf. Het beeld dat hij schetst is er één van impulsiviteit: niet nadenken, niet vergelijken, gewoon pakken wat er op dat moment goed voelt.
Dat soort gedrag is bij veel mensen herkenbaar, alleen liggen de bedragen bij een bekende artiest natuurlijk vaak een stuk hoger. En als er dan ook nog een partner naast je staat die mee kiest, kan het hard gaan.
Het dior-verhaal: ‘schat, kies maar wat uit’
Als voorbeeld noemt André een winkelmoment bij Dior, een merk dat voor de meeste mensen vooral bekendstaat om prijskaartjes waar je even van moet slikken. Hij vertelt dat hij dan al wat gedronken had en zei: “Schat, kies maar wat uit.”
Volgens André werd het pas echt prijzig als zijn toenmalige vriendin niet kon kiezen tussen twee tassen. “Dan wist ze eigenlijk al dat zij ze allebei kreeg,” aldus de zanger. Het is een anekdote die laat zien hoe snel luxe normaal kan worden.
Ook hijzelf ging volledig mee in die luxe
André benadrukt dat hij niet alleen maar betaalde voor iemand anders, maar zelf ook veranderingen doormaakte. Hij kocht in die periode volop merkkleding, iets wat volgens hem eigenlijk helemaal niet bij hem past.
“Dat ben ik helemaal niet, maar ik liep in alles,” zegt hij. “Alles moest duur zijn.” Daarmee schetst hij een fase waarin status en uitstraling een grotere rol speelden dan hij nu waarschijnlijk zou willen toegeven.
De relatie ging uit, maar niet alles kwam terug
Het verhaal krijgt een scherp randje wanneer André vertelt dat de relatie op een gegeven moment strandde. En dan blijkt dat de nasleep niet alleen draait om liefdesverdriet, maar ook om spullen — en blijkbaar om wie recht had op wat.
André noemt zichzelf vervolgens “een kleine bitch” omdat hij zijn spullen niet zelf durfde op te halen. Hij liet iemand anders dat doen. Wat hij terugkreeg, was volgens hem niet compleet — zeker niet als het om zijn merkkleding ging.
Merkkleding verdwenen: van riemen tot zonnebrillen
Toen zijn bezittingen terugkwamen, miste hij volgens eigen zeggen precies de items die het duurst waren. “Behalve alles wat van merk was,” zegt hij. Hij noemt onder andere riemen, zonnebrillen en truien die niet meer terugkwamen.
Het is een detail dat het verhaal extra wrang maakt, omdat het ook raakt aan vertrouwen: spullen koop je, maar eerlijkheid en respect horen in een relatie niet afhankelijk te zijn van wat er in de kast hangt.
Geen naam, wel speculatie
Omdat André geen naam noemt, is het niet duidelijk over wie hij het heeft. Toch laten entertainmentmedia het onderwerp niet liggen. Shownieuws speculeert openlijk over welke ex-vriendin bij dit verhaal zou kunnen passen.
Volgens het medium is er navraag gedaan bij Sarah van Soelen. Zij laat weten dat ze zich niet herkent in de anekdote. Daarmee blijft het voor het publiek gissen — en dat is precies wat zulke podcastuitspraken vaak doen: het gesprek aanwakkeren.
Wat blijft hangen: reflectie of een sneer?
De grote vraag is hoe je André’s verhaal moet lezen. Is het een eerlijke terugblik op een onhandige, wilde periode, of zit er toch een sneer richting een ex in? Zijn woordkeuze en humor maken het dubbel.
Tegelijkertijd klinkt er ook iets van zelfreflectie door: hij legt de nadruk op zijn drankgebruik en op het feit dat hij zelf meeging in een lifestyle die niet bij hem paste. Dat maakt het minder een beschuldiging en meer een bekentenis.
En nu: wat vinden jullie hiervan?
Voor fans is het vooral interessant om André zo open te horen praten over de achterkant van een glamoureus leven: de impulsieve aankopen, de verkeerde fases en de rommel die je later moet opruimen, letterlijk en figuurlijk.
Wat vind jij: is dit een herkenbare les over geld en relaties, of vind je dat je een ex nooit zo moet benoemen, ook niet zonder naam? Laat het ons weten op onze social media en praat mee.
Bron: socialnieuws.nl
