Het begon allemaal op een zondagochtend, toen in Amsterdam de stilte werd doorbroken door een aantal zorgwekkende berichten. Hajar, een vrouw van 29 jaar, liet op die ochtend sporen achter die later van grote betekenis zouden blijken voor het onderzoek naar haar vermissing.
Terwijl haar familieleden zich die dag afvroegen waar ze kon zijn, was er achter de schermen meer aan de hand dan men op dat moment kon vermoeden.
De politie was diezelfde dag al benaderd door de ouders van Hajar, nadat zij geen contact meer met hun dochter konden krijgen. Toch werd de situatie aanvankelijk niet als urgent beoordeeld. Volgens de politie was dit gebaseerd op het feit dat Hajar vaker langere tijd wegbleef, maar uiteindelijk altijd weer terugkeerde.
Bovendien had zij dat weekend de woning verlaten met een koffer, een handeling die, zo leek het, niet direct wees op acuut gevaar. Pas later zouden de gebeurtenissen een sinistere wending krijgen.
Verontrustende berichten sturen
Op de ochtend van haar verdwijning stuurde Hajar berichten naar een bekende, die door de politie als ‘verontrustend’ worden omschreven. Wat de precieze inhoud van deze berichten was, wil de politie niet prijsgeven. Wel meldt De Telegraaf dat zij WhatsApp-berichten heeft ingezien waarin Hajar schrijft: “Help me.
Now. He is killing me.” Deze berichten stuurde zij naar een familielid, wat bij de ontvanger grote woede opwekte over de aanpak van de politie. Het familielid uitte tegenover de krant zijn boosheid omdat de politie volgens hem pas 24 uur na ontvangst van deze berichten de zaak als urgent behandelde.
Na het versturen van de berichten was er geen contact meer tussen Hajar en haar familie. Pas later op de dag, in de avonduren, besloten familieleden de politie te benaderen. Over de reden waarom dit niet eerder gebeurde, is geen duidelijkheid gegeven.
De politie geeft aan dat zij op dat moment, gezien alle bekende feiten, de vermissing beoordeelde als ‘niet urgent’. Vanwege privacyoverwegingen doet men daar verder geen uitspraken over.
Beoordeling van urgentie
De beoordeling van de urgentie bij vermissingen wordt doorgaans gedaan door een hulpofficier van justitie, aldus de politie. Daarbij wordt gekeken naar factoren zoals het gedrag en de persoonlijke omstandigheden van de vermiste, de verklaringen van de melder en andere relevante informatie.
In het geval van Hajar leidde deze afweging er aanvankelijk toe dat haar verdwijning niet als spoedeisend werd beschouwd.
Het duurde tot maandagavond, een dag na haar verdwijning, voordat de vermissingszaak alsnog als urgent werd aangemerkt. Op dat moment was er immers nog steeds geen enkel teken van leven van Hajar. De politie meldt dat familieleden die dag geen toestemming gaven om haar foto te verspreiden.
Rechercheurs probeerden echter op verschillende manieren haar op te sporen, onder andere door haar telefoon te traceren en een woning in de Amsterdamse wijk Buitenveldert te doorzoeken. Deze zoekpogingen leverden die nacht geen resultaat op; noch Hajar, noch haar telefoon werd gevonden.
Het lichaam gevonden
De zaak kreeg op 16 oktober een tragische wending. Het lichaam van Hajar werd toen aangetroffen in een koffer, die in het water lag aan de Amsteldijk in Amsterdam. Haar dood leidde direct tot verder onderzoek, waarbij de politie zich richtte op mogelijke verdachten.
Arrestatie van de verdachte
In het kader van het onderzoek werd een man van 23 jaar aangehouden. Deze verdachte, Abdi A., heeft de Somalische nationaliteit en verblijft sinds zijn zesde in Nederland. Hij beschikt over een verblijfsvergunning voor onbepaalde tijd, maar had op het moment van zijn arrestatie geen vaste woon- of verblijfplaats.
De arrestatie van de man vond plaats in het Noord-Hollandse dorp Spierdijk. Opmerkelijk is dat hij daar werd aangehouden nadat hij zijn vader met een hamer had mishandeld. Na zijn aanhouding werd hij in verband gebracht met de dood van Hajar.
De politie bevestigde dat de man morgen wordt voorgeleid aan de rechter-commissaris, die zal beslissen of hij langer vast blijft zitten.
Reacties en onderzoek
De familie van Hajar heeft zich kritisch uitgelaten over de handelswijze van de politie, vooral over het tijdstip waarop de vermissing als urgent werd behandeld. Zij wijzen daarbij op de alarmerende berichten die Hajar op de ochtend van haar verdwijning verstuurde.
Aanvullende details over hoe de politie het onderzoek heeft aangepakt, zijn vanwege privacyredenen niet openbaar gemaakt.
In de dagen na de vondst van het lichaam heeft de politie nog verder onderzoek gedaan naar de verblijfplaats van Hajar in de periode tussen haar verdwijning en het moment dat ze werd gevonden.
Ook zijn er pogingen ondernomen om meer duidelijkheid te krijgen over het motief achter het misdrijf en de rol van de aangehouden verdachte daarin.
De zaak-Hajar heeft veel losgemaakt, zowel bij haar familie als bij de gemeenschap in Amsterdam. De politie benadrukt dat het onderzoek nog loopt en dat meer informatie volgt zodra deze beschikbaar is.
