De discussie rondom de foto’s van prinses Alexia blijft de gemoederen bezighouden. Waar veel koningsgezinde Nederlanders vinden dat de mediacode geschonden is, plaatst Hélène Hendriks de situatie in perspectief. Volgens haar is de reactie van koning Willem-Alexander overdreven en valt de impact van de veelbesproken beelden reuze mee.
De mediacode onder druk
De foto’s, die door Privé werden gepubliceerd, tonen prinses Alexia op een terras en later in de auto bij zanger Antoon. Volgens critici is hiermee de mediacode, een afspraak die door het Koninklijk Huis wordt gehanteerd, geschonden. Deze code is ooit ingesteld om de privacy van de koninklijke familie te beschermen, maar zorgt regelmatig voor discussie in het publieke debat.
Koning Willem-Alexander liet weten de publicatie hoog op te nemen. Zijn verontwaardiging werd breed uitgemeten in de media, alsof de privacy van zijn dochter ernstig was aangetast. Toch vinden sommigen dat de koning hiermee te ver gaat.
Kritiek van Johan Derksen
Ook Johan Derksen liet zijn ongenoegen blijken over de manier waarop de koning met de kwestie omgaat. Hij benadrukte dat ieder ander in Nederland wél gefotografeerd mag worden, maar dat dit bij de koninklijke familie ineens verboden lijkt. “Het stoort mij mateloos dat wij een koning hebben die zichzelf boven het volk stelt. Van iedereen mag een foto genomen worden, behalve van de koninklijke familie en ik vind dat een onzin.”
Daarnaast bekritiseerde hij royaltydeskundige Justine Marcella, die volgens hem de koning aanzet om juridische stappen te nemen. “Die gaat dan ook nog die man op zitten stoken dat hij een rechtszaak moet beginnen.”
De rol van de media
Hélène Hendriks ziet de rol van de pers in Nederland veel milder dan bijvoorbeeld in Engeland, waar paparazzi bekendstaan om hun nietsontziende aanpak. Volgens haar is de Nederlandse pers juist terughoudend en is het vaak een kwestie van geven en nemen. “Zo erg was het niet hoor, die foto. Als ze nou echt zoenend of in een andere houding gefotografeerd werden, dan vind ik het echt een ander verhaal, maar ze stapt in een auto, ja…”
Een bredere discussie
De discussie raakt een dieperliggende kwestie: in hoeverre moeten publieke figuren aanspraak maken op meer privacy dan andere burgers? Voorstanders van de mediacode stellen dat het Koninklijk Huis extra bescherming verdient, juist vanwege hun rol. Tegenstanders vinden dat leden van het Koninklijk Huis hun publieke positie bewust kiezen en dat dit ook een grotere zichtbaarheid met zich meebrengt.
Volgens Derksen is de oplossing simpel: als de koninklijke familie volledige privacy wil, moeten ze stoppen met hun publieke functie. “Dan stoppen ze er lekker mee! Dan gaan ze iets leuks doen! Ze hebben geld zat!”
Verdeeldheid blijft bestaan
De ophef over de foto’s van Alexia laat zien hoe gevoelig de balans tussen publieke rol en persoonlijke vrijheid blijft. Terwijl Willem-Alexander en zijn adviseurs de mediacode als noodzakelijk zien, vinden anderen zoals Hendriks en Derksen dat de reactie buiten proportie is. Voor nu lijkt de kloof tussen monarchie en publieke opinie alleen maar groter te worden.
