Marco Borsato probeert na zijn vrijspraak in de zedenzaak nu ook financieel een streep te zetten onder de hele kwestie. Volgens RTL Boulevard hebben zijn advocaten een verzoek ingediend om de kosten van zijn verdediging vergoed te krijgen door de Staat.
Het gaat om een stap die je niet vaak groot in het nieuws ziet, maar die juridisch gezien best gebruikelijk kan zijn. Zeker na een vrijspraak komt regelmatig de vraag boven: wie draait uiteindelijk op voor de (vaak hoge) advocaatkosten?
Verzoek bij de rechtbank
De advocaten van Borsato, Geert-Jan Knoops en Carry Knoops-Hamburger, hebben het verzoek neergelegd bij de rechtbank Midden-Nederland. Daarmee vragen ze om een vergoeding van de kosten die zijn gemaakt voor de juridische bijstand tijdens de strafzaak.
Hoe hoog dat bedrag precies is, is volgens Knoops-Hamburger nog niet bekend. Wel hoopt het team dat de rechtbank het verzoek schriftelijk kan afhandelen, zodat er geen openbare zitting nodig is waar opnieuw veel aandacht op komt.
Mogelijk achter gesloten deuren
Mocht er toch een zitting komen, dan heeft de verdediging de rechtbank gevraagd om die achter gesloten deuren te houden. Daarmee willen ze voorkomen dat het opnieuw een publiek spektakel wordt, terwijl de strafzaak inhoudelijk al is afgerond.
Als er wél een mondelinge behandeling plaatsvindt, is het volgens de advocaten niet uitgesloten dat Borsato zelf naar de rechtbank komt. Ze houden rekening met discussie, maar wijzen erop dat dit recht na vrijspraak voor iedereen geldt.
Wat betekent zo’n vergoeding eigenlijk?
In Nederland kan iemand die is vrijgesproken onder voorwaarden een vergoeding krijgen voor kosten die zijn gemaakt tijdens de strafprocedure, zoals juridische bijstand. Het idee daarachter is simpel: als de rechter zegt dat er geen bewezen strafbaar feit is, kan de verdachte soms gecompenseerd worden.
Dat is overigens geen automatische uitbetaling. De rechtbank beoordeelt het verzoek en kijkt naar de omstandigheden van de zaak. Wordt het toegekend, dan betaalt de Staat de vergoeding. Hoe hoog dat is, verschilt per dossier.
Vrijspraak na zedenzaak
Borsato stond eind oktober 2025 terecht vanwege een beschuldiging van ontucht met een minderjarige. Het Openbaar Ministerie eiste in die zaak vijf maanden celstraf. De zaak kreeg veel media-aandacht en had grote impact op zijn publieke leven.
De rechtbank sprak hem uiteindelijk vrij, omdat er volgens de rechters onvoldoende wettig en overtuigend bewijs was. Ook ontbrak zogenoemd steunbewijs: extra bevestiging die nodig is om een beschuldiging stevig te onderbouwen.
Borsato’s muziek duikt weer vaker op
Opvallend is dat sinds de vrijspraak ook zijn muziek weer vaker te horen is op de radio. Uit cijfers van SoundAware blijkt dat nummers van Borsato tussen 4 december 2025 en 4 maart 2026 in totaal 1678 keer zijn gedraaid op Nederlandse zenders.
In dezelfde periode een jaar eerder ging het om 641 uitzendingen. Dat is een stijging van 161,8 procent. Liedjes als Dromen Zijn Bedrog, Binnen, Rood en Vrij Zijn
Geen één duidelijke oorzaak
Volgens SoundAware-charts manager Sander de Groot is er geen simpele verklaring voor die toename. Het lijkt eerder een optelsom van factoren. De vrijspraak kan daarbij een belangrijke psychologische drempel hebben weggenomen voor omroepen en makers.
Daarnaast spelen seizoenslijsten zoals de Top 2000 en Top 4000 mee, net als de bredere populariteit van Nederlandstalige muziek. Dat soort lijsten zorgt vaak voor extra rotatie, waardoor bekende hits sneller weer in beeld komen.
Voorlopig kiest hij voor stilte
Zelf houdt Borsato zich voorlopig op de achtergrond. Ondanks interesse van media en fans kiest hij volgens zijn advocaten voor rust, om bij te komen van een periode die niet alleen juridisch, maar ook persoonlijk zwaar is geweest.
De komende tijd zal moeten blijken of hij ook weer zichtbaar stappen zet richting het podium, maar daarover is op dit moment niets concreets bekend. Wat vind jij: hoort een vrijgesproken verdachte zijn kosten terug te kunnen krijgen? Laat het weten op onze sociale media.
Bron: socialnieuws.nl
