SBS 6 ligt opnieuw onder vuur vanwege de voortdurende samenwerking met Peter Gillis. Ondanks de juridische problemen waarin hij verwikkeld is, blijft zijn realityserie op de buis. De recente uitspraken van Marco Louwerens, voormalig programmadirecteur van SBS 6, werpen extra vragen op over de keuzes van de zender. Tijdens zijn periode als leidinggevende belde hij Gillis en diens toenmalige partner Nicol Kremers om de mishandelingsbeschuldigingen te verifiëren. De uitkomst van dat gesprek roept echter nieuwe twijfels op.
Waarom blijft SBS 6 Gillis steunen?
Het nieuws dat er opnieuw een seizoen van Massa is Kassa wordt uitgezonden, zorgt voor ophef. De timing is opmerkelijk, aangezien Gillis mogelijk een veroordeling te wachten staat. Dit roept vragen op over de morele afwegingen van SBS 6 en Talpa, het moederbedrijf van de zender.
Mediadeskundige Tina Nijkamp vraagt zich af of grote adverteerders zoals Albert Heijn en de Postcode Loterij nog wel in de reclameblokken bij SBS 6 willen verschijnen. De negatieve publiciteit rondom Gillis kan immers schadelijk zijn voor bedrijven die met de zender samenwerken.
Louwerens over Talpa’s beleid
Marco Louwerens, die als ‘directeurtje’ van Vandaag Inside bekendstaat, gaf tekst en uitleg over het beleid van Talpa. “Er was en is bij Talpa een beleid dat losstaat van commercie of geld. Dat beleid stelt dat zolang iemand niet veroordeeld is, diegene op de buis mag blijven,” vertelde hij.
Volgens Louwerens wordt het echter steeds lastiger om dergelijke personen een platform te geven. Toch blijft het bedrijf vasthouden aan de regel dat een veroordeling nodig is om iemand definitief te schrappen. Dit roept bij velen de vraag op of commerciële belangen zwaarder wegen dan ethische overwegingen.
De opmerkelijke oproep naar Nicol
Tijdens de uitzending van Vandaag Inside legde Louwerens uit dat hij contact heeft opgenomen met Peter Gillis en Nicol Kremers, nadat de eerste beschuldigingen van mishandeling naar buiten kwamen. “Ik heb hen beiden gebeld en gevraagd: ‘Wij horen dit, wat is daarvan waar?’” vertelde hij.
LEES OOK:AOW’ers opgelet: partner naar het verpleeghuis? Dit kan grote financiële gevolgen hebben
Volgens Louwerens ontkenden zowel Gillis als Kremers destijds de aantijgingen. “Dan wordt er in alle toonaarden — ook door haar — met allerlei argumentatie gezegd: ‘Dat is absoluut niet waar, er is niks gebeurd.’ Ja, wat moet je dan doen?” voegde hij eraan toe.
‘Hij zat ernaast’
Wilfred Genee wees erop dat Nicol later een ander verhaal naar buiten bracht. Ze gaf toe dat ze zich destijds niet vrij voelde om de waarheid te vertellen. Hierop reageerde tafelgast Dyantha Brooks met de opmerking: “Maar toen Nicol het ontkende, zat hij daar waarschijnlijk naast.”
Louwerens bevestigde dit: “Ja, ik had hen beiden aan de telefoon.” Hiermee gaf hij onbedoeld toe dat de situatie mogelijk beïnvloed werd door de aanwezigheid van Gillis.
Johan Derksen ruikt onraad
Johan Derksen vindt het onbegrijpelijk dat SBS 6 de samenwerking met Gillis blijft voortzetten. “Ze zijn bij twee gemeentes de deur uitgezet, er zijn gewoon parken gesloten. Dan moet je zo langzamerhand toch wel onraad gaan ruiken,” merkte hij op.
Hij vroeg zich hardop af of de kijkcijfers de moeite nog waard zijn. Louwerens gaf toe dat de populariteit van de realityshow is afgenomen. “Nou, een stuk minder dus volgens de laatste cijfers,” gaf hij toe. Toch blijft Talpa zoeken naar nieuwe realitysterren, al blijkt dat een grote uitdaging. “Heel veel mensen denken dat ze daarvoor geschikt zijn, maar dat is niet zo makkelijk. Naar de nieuwe Meilandjes moet je hard zoeken.”
De uitspraken van Louwerens laten zien hoe lastig het is voor commerciële zenders om een balans te vinden tussen ethiek en kijkcijfers. De vraag blijft echter of het rechtvaardig is om iemand als Gillis een platform te blijven bieden zolang er geen definitieve veroordeling is.
