De verschijning van Sylvie Meis in het nieuwe NPO-programma De Geur van Succes heeft flink wat losgemaakt. De presentatie van Antoinnette Scheulderman, waarin zogenoemde succesvolle BN’ers worden bevraagd over hun leven en carrière, leverde vooral scherpe kritiek op — en die richtte zich dit keer volledig op Meis. Volgens tv-columnist Mark Koster van De Telegraaf komt ze over als “plastic” en “ontdaan van elk spoortje menselijkheid”.

Kritiek op haar publieke imago
In de uitzending praat Sylvie openhartig over haar carrière, haar leven in Duitsland en de manier waarop ze zichzelf als merk neerzet. Toch maakt ze met haar optreden geen indruk op critici. Koster schrijft dat er “meer leegte dan succes” van de beelden afspat. “Sylvie Meis lijkt een vrouw die zichzelf heeft omhuld met een zorgvuldig gecreëerde perfectie, maar binnen die glans blijft het akelig stil.”
Volgens hem past Meis niet echt in het thema van de serie. “Een serie over succesvolle mensen zou interessant kunnen zijn, maar Antoinnette Scheulderman koos vooral voor bekende gezichten die zichzelf graag belangrijk vinden.”
“Geen bijzonder talent”
Koster is in zijn column bijzonder hard. Hij noemt het optreden van Meis het minst overtuigende van allemaal. “Meis zet zichzelf neer als zakenvrouw, maar haar echte succes kwam vooral dankzij haar huwelijk met Rafael van der Vaart. Daar hield ze miljoenen aan over en een belangrijke kans om zich in Duitsland te profileren.”

Toch erkent de recensent dat Sylvie haar carrière slim heeft uitgebouwd. “Je kunt zeggen dat ze de kansen die ze kreeg goed heeft benut. Daar mag je best bewondering voor hebben, en dat lijkt ook wat Antoinnette te willen laten zien. Alleen gaat ze daar volgens mij iets te ver in.”
Hij noemt het teleurstellend dat het programma oppervlakkig bleef en weinig echt inzicht bood. “Er werd gepraat over succes, maar nooit over wat er werkelijk achter die façade schuilt. Daardoor werd het een aaneenschakeling van ingestudeerde antwoorden.”
De griezellach die alles overschaduwde
Het moment dat het meeste indruk maakte op kijkers en critici, was volgens de columnist niet de inhoud van het gesprek, maar de manier waarop Sylvie lachte. “Ze zei dat mensen geobsedeerd door haar waren, gevolgd door een doodenge griezellach,” schrijft Koster. “Dat was het enige spannende aan de hele serie.”
Die opmerking trok meteen aandacht. Veel kijkers begrepen niet goed of Sylvie het serieus bedoelde, of dat ze zichzelf ermee probeerde te relativeren. Koster suggereert dat het niet zo bedoeld was. “Succes kan saai zijn, maar mentale ontsporingen bij beroemdheden niet. Dáárover had je beter een serie kunnen maken.”

De term “griezellach” ging na de publicatie van het Telegraaf-artikel viraal op sociale media. Sommige gebruikers noemden de beschrijving overdreven, anderen vonden het pijnlijk accuraat. “Ik kon niet goed plaatsen of ze lachte uit spanning of zelfzekerheid,” reageerde een kijker op X.
Een serie die vragen oproept
Niet alleen Sylvie Meis kreeg kritiek. Ook de serie De Geur van Succes zelf ligt onder vuur. Het programma moest een diepgaand portret worden van succesvolle Nederlanders die hun drijfveren delen, maar volgens vele recensenten oogt het vooral als een verheerlijking van ego’s. Scheulderman probeert “ego’s af te pellen”, schreef Koster, “maar vaak blijkt er onder die laag weinig over te blijven.”
De presentatrice wilde juist inzicht geven in de persoonlijke kant van ambitie en bekendheid. Toch komt die diepgang volgens de meeste kijkers niet altijd uit de verf. “Het is lastig om kritisch door te vragen bij mensen die vooral gewend zijn bewonderd te worden,” concludeert Koster in zijn analyse.
Sylvie zwijgt over de kritiek
Sylvie Meis zelf heeft vooralsnog niet gereageerd op de stevige woorden in De Telegraaf. Op haar sociale media kanalen blijft ze bij het beeld dat ze zorgvuldig heeft opgebouwd: professioneel, positief en gefocust op haar merk.

Ondertussen blijft de aflevering van De Geur van Succes onderwerp van gesprek. Waar sommigen vinden dat Meis ten onrechte wordt afgebrand om haar uiterlijk en verleden, menen anderen dat ze precies bevestigt wat velen al dachten: dat haar glanscarrière draait om imago in plaats van inhoud.
Meer discussie dan bewondering
Wat bedoeld was als een ode aan succes, mondt uit in een debat over authenticiteit. De kritiek op Sylvie lijkt niet alleen over haar te gaan, maar over een bredere vraag: wat betekent “succes” nog in een tijd van perfecte beelden, gescripte uitspraken en oppervlakkige glamour?
Zelf blijft Meis, zoals altijd, onbewogen in de storm van meningen. “Ze heeft haar imago altijd weten te bewaken,” schrijft Koster. “Maar wie de mens achter de glimlach wil vinden, blijft zoeken.”









