Realityster Harrie Snijders, bekend van meerdere televisieshows, heeft voor het eerst gereageerd op het nieuws dat het Openbaar Ministerie hem wil vervolgen wegens mogelijke betrokkenheid bij de productie en handel in harddrugs. Zijn advocaat, Jan-Hein Kuipers, noemt de beschuldigingen “zwaar aangezet” en stelt dat zijn cliënt alle verdenkingen met klem ontkent. De zaak trekt veel bekijks, niet alleen omdat Harrie recent nog 275.000 euro won in Het Zwaard van Damocles, maar ook door zijn omstreden achtergrond en populariteit in de realitywereld.

Ontkenning via zijn advocaat
In een videogesprek met RTL Boulevard gaf advocaat Kuipers toelichting op de situatie. “Hij ontkent de beschuldigingen volledig. Iedereen die in deze zaak is aangehouden, ontkent overigens,” verklaarde hij. Volgens de raadsman baseert het OM zich op oude berichten die niet zonder meer aan Harrie te koppelen zijn.
Een belangrijk bewijsstuk in het onderzoek is volgens justitie een gehackte telefoon waarop belastende gesprekken zouden staan. Kuipers betwist dat het toestel daadwerkelijk van Harrie is. “Dat is nog maar de vraag,” zegt hij. “Het OM doet nu alsof alles glashelder is, maar die zekerheid is er niet.”
Harrie zelf heeft zich tot nu toe op de achtergrond gehouden. Via zijn advocaat laat hij weten dat hij “vertrouwen heeft in een eerlijke afloop” en dat hij “afstand neemt van de plannen en verklaringen” die in de media circuleren.

OM legt stevige verdenking op tafel
Het OM stelt dat Harrie betrokken zou zijn bij de productie en handel van harddrugs. Volgens misdaadverslaggever Jermaine Ellenkamp is de toon van justitie opvallend scherp. “Het OM gaat niet zomaar zo hard in. Dat suggereert dat er meer is dan alleen een verdenking,” zegt hij tegenover Shownieuws.
Ellenkamp begrijpt niet goed waarom de realityster en zijn advocaat “afspraken of communicatie met justitie” zouden zoeken als er volgens hen niets aan de hand is. “Als je volledig onschuldig bent, vecht je dat gewoon aan. De nuance die in hun verklaringen zit, wekt de indruk dat er meer speelt achter de schermen.”
Een terugblik op de inval
De zaak tegen Harrie vindt haar oorsprong in een politie-inval in 2024, toen de realityster werd opgepakt op een woonwagenkamp. Shownieuws sprak hem destijds kort na zijn vrijlating. In dat gesprek hield hij de lippen stijf op elkaar over de details van het onderzoek, maar op Instagram reageerde hij later uitvoeriger op de situatie.

“Even een reactie na alle ophef op het internet,” begon hij destijds. “Er zijn inderdaad invallen geweest en ik ben ook meegenomen voor verhoor. Na het verhoor mocht iedereen naar huis. Geloof niet alles wat je op het internet leest.” Hij bedankte zijn volgers voor de steun die hij in die periode kreeg en benadrukte dat het goed met hem ging.
Een druk jaar voor de realityster
2025 leek een relatief goed jaar voor Snijders. Zijn winst in Het Zwaard van Damocles leverde niet alleen een groot geldbedrag op, maar gaf hem ook tijdelijk een positiever imago. De realityster stond bekend om zijn openhartigheid en charisma, eigenschappen die hem zowel geliefd als omstreden maken.
Toch bleef de schaduw van eerdere incidenten hem achtervolgen. Nu zijn naam opnieuw valt in verband met een strafrechtelijk onderzoek, laait de discussie over zijn reputatie weer op. Fans spreken op sociale media hun steun uit, terwijl critici wijzen op zijn verleden en eerdere uitglijders in de media.

Advocaat noemt het mediastorm
Advocaat Kuipers probeert de aandacht te relativeren. “We hebben hier te maken met een mediastorm op basis van halve informatie,” stelt hij. “Het feit dat een naam valt in een onderzoek, betekent nog niet dat iemand schuldig is.” Volgens hem moet het OM eerst met harde bewijzen komen voordat er sprake is van een serieuze zaak.
Het Openbaar Ministerie zelf houdt de lippen stijf op elkaar. Wel bevestigt een woordvoerder dat er “voldoende reden was voor justitieel onderzoek” en dat de vervolging “zorgvuldig zal worden voorbereid.” Wanneer de zaak daadwerkelijk voor de rechter komt, is nog niet duidelijk.
“Een strijd om geloofwaardigheid”
Met deze nieuwe ontwikkelingen lijkt het leven van Harrie Snijders opnieuw in een stroomversnelling te raken. Zijn advocaat benadrukt dat zijn cliënt zich voorlopig richt op zijn persoonlijke leven en afstand probeert te nemen van de publieke heisa. “Harrie wil rust, dat is nu het belangrijkste.”
Of dat lukt, valt te betwijfelen. In de media blijft zijn naam volop rondzingen en ook op sociale platforms wordt zijn zaak intensief gevolgd. Voor een man die bekendstaat om zijn drang naar aandacht, moet die plotselinge stilte zwaar wegen.
Wat de afloop ook wordt, één ding is duidelijk: deze zaak zal het imago van Harrie Snijders opnieuw op de proef stellen en dat van het realitycircuit dat hem groot maakte mogelijk net zo goed.










