Een opmerkelijke wending in de rechtszaak tegen Marco Borsato: vlak voor de zitting zijn ruim 500 uur aan afgeluisterde gesprekken opgedoken tussen de aangeefster en haar moeder. De verdediging van de zanger kreeg slechts enkele dagen voor de zitting toegang tot dit materiaal, waardoor de inhoud nog nauwelijks is bestudeerd. Toch leverde één transcriptie al explosieve uitspraken op die vragen oproepen over de geloofwaardigheid van de aangeefster.
Verrassing vlak voor de zitting
De zaak tegen Marco Borsato is jarenlang voorbereid, maar pas op het laatste moment bracht het Openbaar Ministerie (OM) nieuwe informatie naar buiten. De afgeluisterde gesprekken zouden maandenlang op de plank hebben gelegen. Volgens het OM bevatten de opnames “niets relevants”, waardoor ze niet volledig zijn uitgewerkt. De verdediging kreeg enkel een transcriptie van één gesprek, dat ongeveer anderhalf uur duurde.
Advocate Carry Knoops reageerde verbaasd in de rechtszaal. “Uitgaande van een werkweek van veertig uur zouden er zo’n twaalf weken nodig zijn om die 500 uur geluidsfragmenten af te luisteren,” zei ze. “De schriftelijke uitwerking van één tap heeft al wezenlijke informatie opgeleverd.”
Opvallende uitspraak van de moeder
Tijdens de zitting onthulde advocaat Geert-Jan Knoops de inhoud van dat ene uitgeschreven gesprek. Daarin zegt de moeder van de aangeefster tegen haar dochter: “Ik wilde Marco ook niet verder naaien dan al gedaan is.” De opmerking, vastgelegd op 12 januari 2023, zorgde voor opschudding in de rechtszaal.
Knoops stelde de vraag waarom de politie dit als “niet relevant” beschouwde. “Het staat er letterlijk,” zei hij. “En dan wil men beweren dat deze taps niets toevoegen aan de zaak?” De uitspraak wekt volgens hem de indruk dat de moeder mogelijk een persoonlijke agenda had tegen de zanger.
Twijfels over het onderzoek
Dat een vermeend slachtoffer wordt afgeluisterd, is hoogst ongebruikelijk. Toch besloot de politie het te doen, vermoedelijk vanwege inconsistenties in de verklaringen. De verdediging vindt het opmerkelijk dat het OM zo laat met deze informatie kwam en wil dat de zaak wordt aangehouden. “Als één tap al iets wezenlijks oplevert, wat kunnen die overige honderden uren dan nog aan het licht brengen?” vroeg Carry Knoops zich af.
De verdediging benadrukt dat het ontbreken van deze informatie de rechtsgang kan beïnvloeden. Zonder tijd om het bewijsmateriaal te bestuderen, zou volgens hen geen eerlijk proces kunnen plaatsvinden.
Fout erkend door het OM
Het Openbaar Ministerie gaf toe dat er fouten zijn gemaakt. Heleen Rutgers, hoofdofficier van justitie van parket Midden-Nederland, bevestigde tegenover RTL Tonight dat het materiaal niet op tijd aan het dossier was toegevoegd. “Het zijn eindeloos veel gesprekken, waarvan geconstateerd is dat ze niet relevant zijn voor het bewijs van dit feit,” zei ze. “Die hadden gevoegd moeten worden. Dat is echt een fout. Dat hadden wij moeten doen.”
Rutgers verklaarde dat het OM de verdediging twee weken geleden heeft geïnformeerd. “We hebben direct contact opgenomen met de advocaten van de heer Borsato en erkend dat dit een fout van onze kant was.” Toch blijft ze bij het standpunt dat de gesprekken geen invloed hebben op de inhoud van de zaak. “Ze zijn door de politie beoordeeld als niet relevant voor het bewijs.”
Reactie vanuit de rechtbank
De rechtbank zal moeten beslissen of de zaak wordt aangehouden, zodat de verdediging de kans krijgt de opnames volledig te beluisteren. Volgens de advocaten van Borsato zou dit essentieel zijn voor een eerlijk proces. “De rechter moet weten wat er werkelijk is gezegd, niet wat de politie selectief heeft samengevat,” aldus Knoops.
De rechter toonde begrip voor de zorgen van de verdediging, maar gaf nog geen uitspraak over een mogelijk uitstel. Wel benadrukte zij het belang van transparantie in een zaak die al jaren de aandacht trekt van zowel media als publiek.
Impact op de rechtszaak
De ontdekking van de tapgesprekken kan grote gevolgen hebben. De zaak tegen Borsato draait om ernstige beschuldigingen van ontucht met een minderjarige, een zaak die zijn reputatie zwaar heeft beschadigd. Nieuwe informatie die twijfel zaait over de betrouwbaarheid van de verklaringen, kan het verloop van de rechtszaak veranderen.
Voorlopig houdt het OM vol dat de inhoud van de tapes niet doorslaggevend is. De verdediging denkt daar anders over en wil dat alle opnames worden beluisterd. De komende weken zullen uitwijzen of dat ook daadwerkelijk gebeurt.
Een zaak vol tegenstrijdigheden
De affaire blijft zich ontwikkelen met telkens nieuwe wendingen. Waar de ene partij spreekt van gerechtigheid, ziet de andere partij fouten en misleiding. Voor Marco Borsato betekent dit dat de strijd nog lang niet voorbij is. Terwijl de publieke opinie verdeeld blijft, zal de rechtbank moeten bepalen wat waar is — en wat niet.
