Televisiecriticus Victor Vlam ligt onder vuur na zijn uitspraken over de zaak rond zanger Marco Borsato. Zijn analyse dat de strafzaak mogelijk geseponeerd zou moeten worden, leverde hem stevige kritiek op, onder meer van Johan Derksen. Toch blijft Vlam achter zijn woorden staan.
Een meningsverschil aan tafel bij Vandaag Inside
Victor Vlam was de afgelopen maanden een graag geziene gast bij het populaire programma Vandaag Inside. Zijn scherpe analyses en rustige toon vielen bij veel kijkers in de smaak, en ook Johan Derksen sprak meermaals zijn waardering uit voor de jonge commentator. Toch sloeg de sfeer vorige week om, toen Vlam zijn visie gaf op de zaak-Borsato.
Derksen vond dat de televisiekenner te ver ging door te stellen dat de rechtszaak beter gestaakt kon worden. “Hij moet nou niet overdrijven. Ik vond hem leuke meninkjes hebben, maar hij gaat zichzelf nu een autoriteit voelen,” zei Derksen. “Laten we dat toch maar aan de rechter overlaten en niet aan Victor Vlam. Hij gaat zich nu een tikje overschatten.”
Kritiek van meerdere kanten
Niet alleen Derksen had moeite met Vlams analyse. Ook strafrechtadvocaat Job Knoester, die aan tafel zat bij het programma, liet van zich horen. Hij vond dat de tv-criticus te veel speelde met het publieke sentiment. “Victor is een trucje,” zei Knoester scherp. “Hij gaat ergens naartoe, weet van tevoren wat hij wil bereiken en dat is wat hij doet. Van mij mag hij zijn mening uiten, maar het kan ook wel beschadigend werken natuurlijk.”
De opmerkingen maakten duidelijk dat Vlams uitgesproken houding niet door iedereen gewaardeerd wordt. Toch lijkt hij zelf niet onder de indruk van de kritiek.
Vlam blijft kalm onder de kritiek
In zijn eigen rubriek Victor Duidt TV reageerde Vlam inhoudelijk op de commotie. “Mijn standpunt over Borsato werd vrij kritisch gerecenseerd en er werd gezegd: ‘Die Victor roept maar wat,’” vertelt hij. “Ik heb inderdaad regelmatig een contrair standpunt. Als mensen dat mijn trucje willen noemen, is dat prima, maar ik denk goed na over wat ik zeg en ik sta er ook voor.”
Vlam benadrukt dat zijn mening niet bedoeld is om aandacht te trekken of bewust te provoceren. “Als mensen over mij heen vallen, houd ik het hoofd koel. Ik blijf bij wat ik vind, zolang ik er zelf in geloof. Het is niet zo dat ik de ene dag dit zeg en de andere dag dat, alleen om wat ophef te veroorzaken. Ik probeer altijd oprecht te blijven.”
‘Een contrair geluid is nodig’
Volgens de televisiekenner hoort het bij zijn vak om soms een afwijkend geluid te laten horen, ook al roept dat weerstand op. “Ik vind het belangrijk om te blijven nadenken in een tijd waarin politieke correctheid hoogtij viert. Tegen de stroom ingaan is niet altijd makkelijk, maar wel nodig.”
Hij vervolgt: “Er zijn veel mensen die liever meegaan met wat gangbaar is, omdat dat veilig voelt. Maar ik geloof dat het ook waardevol is om af en toe iets te zeggen wat schuurt, zolang het onderbouwd is. Dat zorgt voor debat en houdt het medialandschap scherp.”
Johan Derksen houdt vast aan zijn standpunt
Johan Derksen heeft vooralsnog geen spijt van zijn uitspraken over Vlam. Volgens hem moet een televisiecommentator wel weten waar de grens ligt tussen analyse en rechtspraak. “Victor is een slimme jongen,” zei Derksen later in een uitzending, “maar hij moet oppassen dat hij niet denkt dat hij overal het laatste woord over heeft.”
Hoewel de meningen uiteenlopen, lijkt het erop dat het meningsverschil tussen de twee vooral draait om interpretatie en nuance. Waar Derksen het gevaar ziet van overmoed, ziet Vlam de noodzaak van onafhankelijk denken.
De balans tussen opinie en verantwoordelijkheid
Het debat tussen beide heren legt een breder probleem bloot in de media: de dunne lijn tussen mening en verantwoordelijkheid. Vlam is zich daar naar eigen zeggen terdege van bewust. “Als je een uitgesproken mening hebt, krijg je automatisch te maken met mensen die het niet met je eens zijn. Dat hoort erbij. Maar ik probeer altijd respectvol te blijven en dicht bij de feiten te blijven.”
Hij besluit met een nuchtere blik: “Ik denk in alle nederigheid dat het wel degelijk toegevoegde waarde heeft om af en toe een beetje contrair te zijn. Juist door verschillende invalshoeken te laten horen, houd je het gesprek levend.”
Of Johan Derksen hem snel weer aan tafel uitnodigt, valt nog te bezien. Eén ding is duidelijk: Victor Vlam laat zich niet zomaar het zwijgen opleggen.
