Na recente vuurwerkincidenten, waarbij twee dodelijke slachtoffers vielen, klinkt de roep om een landelijk vuurwerkverbod steeds luider. Burgemeester Madeleine van Toorenburg (CDA) van Nuenen spreekt zich echter fel uit tegen dit idee. Volgens haar wordt de discussie gedomineerd door problemen in grote steden zoals Amsterdam en Rotterdam, terwijl een brede aanpak volgens haar onnodig is.
Incidenten voeden de discussie
De oproep voor een vuurwerkverbod kwam in een stroomversnelling na twee tragische ongelukken rond de jaarwisseling. In Rotterdam overleed een 14-jarige jongen door vuurwerk, wat burgemeester Carola Schouten ertoe bracht om een landelijk vuurwerkverbod te bepleiten. Niet veel later overleed een 46-jarige man uit Buren aan verwondingen die hij opliep bij een vuurwerkongeluk.
Ondanks lokale vuurwerkverboden werden deze massaal genegeerd. Oogarts Tjeerd de Faber van het Oogziekenhuis in Rotterdam meldde dat de nieuwjaarsnacht opnieuw veel slachtoffers maakte. “De helft van de slachtoffers is onder de 18, en de meesten zijn omstanders,” zei hij. Tijdens de coronaperiode, toen een tijdelijk vuurwerkverbod van kracht was, daalde het aantal vuurwerkgerelateerde incidenten aanzienlijk.
Van Toorenburg: “Niet vanwege problemen in steden”
Madeleine van Toorenburg uitte haar frustratie over de landelijke discussie in het radioprogramma WNL In de Kantine. Ze reageerde scherp op de suggestie dat een landelijk verbod nodig is vanwege problemen in grote steden. “Amsterdam heeft het niet onder controle, Rotterdam is een hoop ellende, en dan moet er maar een landelijk verbod komen? Sorry vrienden, niet daarom.”
Volgens haar is het terecht om lokaal het debat te voeren en maatregelen te nemen waar nodig. “Er is veel luchtvervuiling en er gebeuren ongelukken. Maar de incidenten die je nu noemt, gebeurden met illegaal vuurwerk.” Ze benadrukt dat een landelijk verbod niet de oplossing is voor problemen die voornamelijk in enkele regio’s spelen.
Regio’s moeten zelf keuzes maken
Van Toorenburg vindt dat elke regio zelfstandig moet bepalen hoe om te gaan met vuurwerk. “Als ze in Nuenen een verbod willen, prima. Maar niet omdat het in Amsterdam ingewikkeld is.” Ze vindt het onterecht dat de situatie in grote steden wordt gebruikt als argument voor een landelijke aanpak.
Geweld tegen hulpverleners
Het geweld tegen hulpverleners, een van de redenen waarom sommigen een vuurwerkverbod willen, noemt Van Toorenburg een ernstige kwestie. “Het is verschrikkelijk dat politieagenten worden aangevallen met mortieren. Dat is totale respectloosheid.” Toch maakt ze onderscheid tussen dit probleem en een algemeen vuurwerkverbod. “Het geweld zegt iets over totaal ontspoorde mensen. Maar dat is iets anders dan tegen heel Nederland zeggen dat ze geen vuurwerk meer mogen afsteken.”
LEES OOK:Ontbreekt dit ene detail? Dan kan je complete ziekenhuisrekening zomaar vervallen
Een discussie zonder einde?
De discussie over vuurwerk en de rol van regelgeving lijkt voorlopig nog niet te verdwijnen. Met verschillende burgemeesters en experts die uiteenlopende standpunten hebben, blijft het een onderwerp dat Nederland verdeelt.
Wat denk jij: is een landelijk vuurwerkverbod de oplossing, of moeten regio’s dit zelf bepalen? Laat het ons weten in de reacties op Facebook.
