Het is een periode waarin emoties snel kunnen overslaan in misverstanden, zeker als rouw zich afspeelt in het volle zicht van het publiek. Bij de familie Saunders wordt elk besluit momenteel gewogen, besproken en soms keihard bekritiseerd.
Terwijl vrienden, familie en fans nog proberen te bevatten dat Ben Saunders er niet meer is, dook er ineens nieuws op over een muzikale ode. Een opname, gemaakt door zijn broer Dean, zorgt voor een discussie die verder gaat dan alleen muziek.
Een studiobezoek dat veel losmaakt
Kort na het overlijden van Ben stapte Dean Saunders de studio in. Dat deed hij niet alleen: volkszanger Frank van Etten sloot aan, iemand met wie de familie al langer een goede band zou hebben.
De bedoeling, zo klinkt het vanuit de betrokkenen, was helder: Dean wilde zijn verdriet omzetten in iets tastbaars. Alleen is niet iedereen ervan overtuigd dat dit moment daarvoor het juiste moment was.
Het nummer en de betekenis erachter
De keuze viel op een cover van How Am I Supposed to Live Without You, de bekende ballad van Michael Bolton. Het is een lied dat draait om verlies, ongeloof en het gat dat achterblijft.
Volgens Frank van Etten kreeg het nummer extra lading omdat het – naar zijn zeggen – bij de favorieten van Ben hoorde. Daardoor zou de tekst nu nog harder binnenkomen bij de familie.
Het idee speelde al langer, zegt Frank
Frank vertelde bij Shownieuws dat het plan niet pas na Bens overlijden ontstond. Hij zou al zo’n half jaar met het nummer bezig zijn geweest, nog voordat alles zo abrupt veranderde.
Uiteindelijk zou Dean hem hebben gevraagd om er samen iets van te maken. Toen het nieuws over Ben kwam, verschoof de insteek: van een muzikaal project naar een eerbetoon met een rauwe, persoonlijke rand.
LEES OOK:Voor deze grote groep Nederlanders komt er goed nieuws over hun jaarlijkse UWV toeslag
De rol van Janita en de spanning rondom het afscheid
Juist die timing ligt gevoelig, omdat er rondom het afscheid van Ben onrust zou zijn. In verschillende berichten klinkt dat de familie en Bens verloofde Janita Engels niet op één lijn zouden zitten.
Frank benadrukt dat hij vooral contact heeft met Dean en diens familie, en nauwelijks met Janita. Tegelijk zegt hij haar wel kracht te wensen. Maar in dit project koos hij duidelijk voor het verzoek vanuit de familie.
Wanneer rouw publiek wordt, ontstaat discussie
Wat voor de één een manier van verwerken is, voelt voor de ander als te snel, te zichtbaar of te groots. Zeker wanneer er nog geen uitvaart is geweest, kan een studio-opname bij buitenstaanders wringen.
Frank begrijpt dat iemand liever eerst rust wil, maar wijst erop dat de directe familie óók rouwt. Dean zou nu eenmaal iemand zijn die emoties via muziek naar buiten brengt, en dat is volgens Frank zijn goed recht.
Vragen over geld en streaming-inkomsten
Natuurlijk dook er ook een andere vraag op: wordt er aan zo’n nummer verdiend? Frank van Etten vindt die gedachte onterecht en zegt dat streaming tegenwoordig lang niet zo veel oplevert als mensen vaak denken.
Mocht er tóch opbrengst zijn, dan ziet hij een simpele uitweg: doneer het aan een goed doel. Volgens Frank zou Dean daar zonder gedoe in mee kunnen gaan, juist om elke schijn van winstbejag weg te nemen.
Guido den Aantrekker haalt hard uit
De felste kritiek kwam van Story-hoofdredacteur Guido den Aantrekker. Bij Shownieuws zette hij vraagtekens bij de snelheid waarmee het eerbetoon vorm kreeg, en vooral bij het feit dat het meteen zo openbaar leek.
Guido gebruikte stevige woorden en noemde het zelfs ‘lijkenpikkerij’. Ook sprak hij over narcisme, niet zozeer omdat er een lied wordt gemaakt, maar omdat het allemaal volgens hem vrijwel direct naar buiten kwam.
Het draait vooral om timing, niet om het lied
Presentatrice Fien Vermeulen vatte het samen: Guido lijkt vooral moeite te hebben met de timing. Dat beeld klopt met wat hij zegt: rouwen mag op je eigen manier, maar hij ziet verschil tussen privé verwerken en publiek uitbrengen.
Hij wees erop dat er al snel beelden en berichten rondgingen over het studioseizoen. Voor Guido voelt dat alsof het persoonlijke afscheid nog niet eens begonnen was, terwijl het publieke eerbetoon al draaide.
Eerst afscheid nemen, dan pas een ode?
Volgens Guido had Dean best langer kunnen wachten. Weken of maanden later zou het lied volgens hem nog steeds dezelfde emotionele waarde hebben, en misschien zelfs meer ruimte krijgen bij fans en familie.
Daarbij speelt mee dat Ben een bekende naam was, onder meer door The Voice of Holland. Veel fans moeten het nieuws nog verwerken. Guido vindt dat zo’n moment eerst stilte en rust verdient.
Een familie in rouw, gevolgd door een groot publiek
Wat deze situatie extra ingewikkeld maakt: de rouw van de familie Saunders is niet privé. Elke keuze wordt bekeken, becommentarieerd en soms uitvergroot, waardoor een goedbedoelde actie al snel een nieuwe discussie oplevert.
Of en wanneer de muzikale ode officieel verschijnt, is nog afwachten. Duidelijk is wel dat Dean er een persoonlijke betekenis aan geeft, terwijl critici blijven hameren op de haast en de publieke timing.
En nu?
Uiteindelijk laat de discussie vooral zien hoe verschillend mensen omgaan met verlies. De één zoekt stilte, de ander klampt zich vast aan muziek. In het geval van Dean en Ben wordt dat verschil onvermijdelijk publiek bezit.
Wat vind jij: is een snelle muzikale ode een mooie manier van rouwen, of voelt het te vroeg? Laat het weten op onze sociale media—benieuwd hoe jij hiernaar kijkt.
Bron: infovandaag.nl
