Het overlijden van Dieuwertje Blok heeft veel mensen geraakt. De geliefde presentatrice van Het Sinterklaasjournaal verloor recent de strijd tegen kanker op 67-jarige leeftijd. Toch is niet alleen haar overlijden onderwerp van gesprek, maar ook de manier waarop de NOS daarover berichtte. Jack van Gelder heeft zich openlijk uitgesproken over het artikel, dat volgens hem “ronduit schandalig” en “onzinnig” was.
Emotioneel afscheid van een televisiepionier
Dieuwertje Blok was jarenlang een vertrouwd gezicht op televisie en groeide uit tot een icoon in de Nederlandse media. Haar warme en herkenbare presentatie van Het Sinterklaasjournaal maakte haar geliefd bij jong en oud. Naast haar werk als presentatrice stond ze bekend om haar maatschappelijke betrokkenheid.
De NOS publiceerde een artikel over haar overlijden, waarin collega’s en bekenden hun herinneringen aan Blok deelden. Er werd benadrukt hoe groot haar invloed was op de jaarlijkse Sinterklaasviering en hoeveel ze betekende voor generaties kijkers. Toch leidde een specifieke passage tot felle kritiek.
Kritiek op de NOS na controversieel artikel
De boosheid richt zich op een deel van het artikel waarin de NOS ruimte gaf aan de woorden van Jerry Afriyie, voorman van actiegroep Kick Out Zwarte Piet. Afriyie sprak zijn bewondering uit voor Blok en haar veranderende standpunt ten opzichte van Zwarte Piet. In 2015 had ze zich uitgesproken tegen de traditionele weergave van het personage en bleef ze in de jaren daarna een pleitbezorger voor verandering.
Afriyie omschreef Blok als een “warm mens” die haar platform gebruikte om anderen te steunen. Zijn uitspraken zorgden echter voor verdeeldheid. Sommigen vonden het passend om haar maatschappelijke betrokkenheid te benoemen, terwijl anderen vonden dat een overlijdensbericht niet de plek is voor een politiek geladen discussie.
Jack van Gelder reageert fel
Jack van Gelder liet via sociale media weten woedend te zijn over de inhoud van het NOS-artikel. Hij onderschreef een bericht van VVD-woordvoerder Etiènne Zwinkels, die zich ook stoorde aan de politiek geladen passage. “Ik vind het echt ronduit schandalig dat de NOS in een overlijdensartikel van Dieuwertje Blok ruimte geeft aan een politiek statement van Kick Out Zwarte Piet. Overbodig, onnodig en onzinnig,” schreef Zwinkels.
Van Gelder was het daar volledig mee eens en deelde het bericht, waarmee hij zijn onvrede kenbaar maakte. Volgens hem had de NOS het artikel volledig moeten wijden aan de nalatenschap en impact van Blok, zonder politieke lading.
Ook Guido den Aantrekker uit kritiek
Niet alleen Van Gelder was kritisch. Story-hoofdredacteur Guido den Aantrekker uitte eveneens zijn ongenoegen. Hij beschuldigde de NOS ervan onnodig activisme in het artikel te verwerken. Volgens hem had het overlijden van Blok los moeten staan van maatschappelijke en politieke discussies.
LEES OOK:Nieuwe foto’s Jutta Leerdam maken tongen los: ‘Wat is er met haar gebeurd?’
Den Aantrekker sloot zich aan bij de woorden van Zwinkels en Van Gelder. Hij vond dat het artikel te veel gekleurd was door de uitspraken van Afriyie en stelde dat publieke omroepen zoals de NOS hun journalistieke neutraliteit moeten bewaken.
Verdeelde reacties op de controverse
De berichtgeving over Dieuwertje Blok en de kritiek op de NOS laten zien hoe gevoelig maatschappelijke onderwerpen kunnen liggen, zelfs in de context van een overlijdensbericht. Waar de een het belangrijk vindt om alle aspecten van iemands leven te belichten, vindt de ander dat een afscheid vooral over de persoon zelf moet gaan.
De discussie rondom het NOS-artikel benadrukt opnieuw hoe diep maatschappelijke kwesties geworteld zitten in het publieke debat. Wat voor de een een terechte erkenning is van Bloks maatschappelijke betrokkenheid, voelt voor de ander als een onnodige politieke lading op een emotioneel moment.
