Na de beschuldigingen aan het adres van topdirigent Jaap van Zweden over grensoverschrijdend gedrag, beginnen de geruchtenmachine en publieke opinie ook elders te gonzen. Volgens bekende showbizzverslaggevers is het slechts een kwestie van tijd voordat ook andere grote namen binnen de Nederlandse muziekwereld onder vuur komen te liggen. Eén naam wordt daarbij opvallend vaak genoemd: André Rieu.
Jaap van Zweden onder vuur na meldingen van wangedrag
De internationale topdirigent Jaap van Zweden wordt door meerdere musici beschuldigd van een jarenlange patroon van verbaal grensoverschrijdend gedrag. Collega’s omschrijven hem als “vernederend” en “intimiderend”. “Hij schreeuwt naar je alsof je een kind van vier bent,” zegt een van de betrokken musici. “Iedereen is bang.”
De onthullingen kwamen naar buiten via journalistieke publicaties, waarna ook in de showbizzmedia de reacties losbarstten. Volgens verslaggever Jordi Versteegden van De Telegraaf is het inmiddels de zoveelste bekende Nederlander die wordt beschuldigd. In de podcast Strikt Privé bespreekt hij de zaak met showbizzkenner Evert Santegoeds.
Evert Santegoeds: “Bij hoge bomen hoort storm”
Evert Santegoeds noemt de ophef “onvermijdelijk”. “Daar was het wachten op eigenlijk,” zegt hij over de beschuldigingen aan Van Zweden. “Als je zo’n hoge boom bent, dan vang je veel wind.” Toch vindt hij het opvallend dat de dirigent vooral aandacht krijgt wanneer er iets negatiefs te melden is. “Hij heeft jarenlang voor The Met in New York gestaan. Dat is niet niks. Toch hoor je daar in Nederland amper iets over.”
Santegoeds wijst erop dat veel van het gedrag waar Van Zweden nu op wordt aangesproken, mogelijk voortkomt uit de druk van het leveren op topniveau. “Waar gehakt wordt, vallen spaanders,” zegt hij nuchter.
Kritiek op vergoelijking van gedrag
Toch wordt Santegoeds aangesproken op zijn relativerende toon. “Praat je het daarmee goed?” vraagt Versteegden. Santegoeds reageert dat hij niet weet “hoe teer die zieltjes zijn” die zich nu beklagen. Volgens hem moet gedrag ook in de context van een prestatiegerichte omgeving worden bekeken. “Als je daarna samen een goed glas wijn drinkt, zou het weer goed moeten zijn,” vindt hij.
Toch benadrukt hij dat het afwachten is hoe ernstig het patroon werkelijk is. “Dat zal de komende dagen blijken.” Hij voegt eraan toe dat hij Van Zweden persoonlijk meer krediet geeft dan veel andere publieke figuren.
LEES OOK:Zeven mensen omgekomen bij verschrikkelijk verkeersongeluk
De naam van André Rieu valt
In het gesprek komt ineens de naam van André Rieu ter sprake. Santegoeds suggereert dat het zomaar kan gebeuren dat ook over hem op enig moment verhalen naar buiten komen. “Het wachten is ook op André Rieu misschien wel,” zegt hij.
Versteegden reageert aarzelend: “Zou het?” Waarop Santegoeds terugkaatst: “Ja, joh. Ik weet het niet.” Versteegden geeft toe dat je tegenwoordig niets meer kunt uitsluiten. “Je weet het gewoon niet meer,” zegt hij. Santegoeds concludeert: “Iedereen komt op een gegeven moment aan de beurt.”
“Geen padvinderij, ook bij ons niet”
Het gesprek krijgt een verrassende wending als Santegoeds aangeeft ook binnen de mediawereld een harde werksfeer te herkennen. “Bij ons is het ook niet de padvinderij,” bekent hij. Op de vraag of hij zelf bang is dat er ooit verhalen over hem naar buiten komen, reageert hij laconiek: “Niet echt, maar in het heetst van de strijd wil je presteren. Dan wordt er wel eens wat gezegd.”
Hij sluit af met een duidelijke boodschap: “If you can’t stand the heat, stay out of the kitchen. Jaap is een grootheid en die mag zich wat mij betreft iets meer permitteren.”
Voorzichtige spanning rond iconen in de muziekwereld
De reacties op de beschuldigingen richting Van Zweden laten zien hoe gevoelig grensoverschrijdend gedrag inmiddels ligt, ook in artistieke omgevingen waar lange tijd andere normen golden. Tegelijkertijd zorgt het voor spanning rond andere gevestigde namen. De suggestie dat ook André Rieu onderwerp van toekomstige beschuldigingen kan worden, zet aan tot nadenken.
Is het terecht dat beroemde artiesten anders worden beoordeeld op gedrag uit het verleden, of moeten zij dezelfde verantwoording afleggen als ieder ander? Laat het ons weten in de reacties op Facebook.
