Jack van Gelder heeft opnieuw verstek laten gaan bij De Oranjezondag en dat zorgde direct voor veel vragen bij de kijkers. Zijn afwezigheid bleef gisteravond wederom onbesproken aan tafel bij Hélène Hendriks, waardoor er volop gespeculeerd werd. Twee weken geleden liet de presentator ook al verstek gaan vanwege gezondheidsklachten, en dat bracht fans dit keer opnieuw aan het twijfelen.
Plotselinge afwezigheid roept vragen op
Wanneer vaste gezichten bij een talkshow ontbreken, wordt dat meestal wel benoemd. Maar Hélène Hendriks koos er opnieuw voor om de afwezigheid van Jack niet te bespreken. Voor veel kijkers voelde dat vreemd, omdat dit al de tweede keer in korte tijd gebeurde. Op sociale media werd er volop gereageerd en gespeculeerd over de reden van zijn afwezigheid.
Eerder last van gezondheidsproblemen
Twee weken geleden gaf Jack zelf uitleg over waarom hij er toen niet bij was. “Het gaat heel goed met me, maar vorige week voelde ik me ineens niet goed. Ik had knallende koppijn en ik denk: dan is het niet goed om hier aan tafel te gaan zitten, want het was een heel vrolijke uitzending. Het is eigenlijk nooit gebeurd in 40 jaar tijd ofzo.” Met die woorden maakte hij duidelijk dat zijn gezondheid de reden was voor zijn afmelding.
Kijkers merken het direct op
Dit keer bleef de situatie dus wederom vaag. Op X uitte men massaal zijn verbazing. “Het valt me op dat Raymond Mens vandaag (alweer) Jack van Gelder vervangt bij De Oranjezomer. Wat zou daar de reden voor kunnen zijn? Het is de tweede keer in korte tijd,” schreef een gebruiker. Ook anderen lieten van zich horen met reacties als: “Weer geen Jack van Gelder? Werd die te populair?”
Kritiek op de uitzending
Veel kijkers gaven aan de uitzending zonder Jack minder aantrekkelijk te vinden. Eddy schreef: “Vreselijke uitzending, waar is Jack van Gelder? Die Merel Ek is teveel in zichzelf gaan geloven. Kon het niet langer aanzien dus weggezapt.” Ook Linda reageerde fel: “Waar is Jack van Gelder? Die nieuwe is helemaal niks! Saai!!”
Onvrede over geheimzinnigheid
Niet alleen het gemis van Jack zorgde voor kritiek, ook de manier waarop de redactie en Hélène omgaan met de afwezigheid stuitte op onvrede. Jennie merkte op: “Ze hebben altijd als eerste veel kritiek op andere programma’s, maar laten zij nu zelf eens open zijn over de afwezigheid van Jack van Gelder en reageren op de valse aantijgingen op Twitter naar Wierd Duk, door die vrouw van Gijp.” Volgens haar wordt het publiek te veel in het ongewisse gelaten.
Jack geeft zelf duidelijkheid
Uiteindelijk reageerde Jack zelf op de ontstane onrust. Hij bevestigde desgevraagd dat hij simpelweg ziek thuis zat. “Ben al een paar dagen ziek,” liet hij weten. Daarmee maakte hij een einde aan de speculaties, al blijft het voor trouwe kijkers lastig dat dit niet direct vanuit het programma zelf werd gecommuniceerd.
De rol van transparantie
Het voorval laat opnieuw zien hoe belangrijk transparantie in de media is. Wanneer vaste gezichten onverwachts ontbreken en er geen uitleg volgt, voedt dat speculaties en kritiek. Vooral bij een programma dat bekendstaat om zijn uitgesproken meningen, verwachten kijkers openheid. Het ontbreken daarvan maakt de reacties online alleen maar feller.
Hoe nu verder?
Voorlopig lijkt Jack simpelweg ziek te zijn en niets ernstigs te spelen. Toch blijft de vraag hoe de redactie van De Oranjezondag hiermee omgaat als de presentator nog langer afwezig zou zijn. Kijkers hechten immers waarde aan vertrouwde gezichten, en het wegvallen daarvan zonder uitleg zorgt snel voor onrust. Voor Jack is het nu vooral belangrijk om goed te herstellen, zodat hij zijn plek aan tafel weer kan innemen.
Met zijn eigen korte maar duidelijke reactie heeft Jack voorlopig de geruchten de kop ingedrukt. Het is nu afwachten wanneer hij weer fit genoeg is om bij Hélène Hendriks aan te schuiven en het gesprek voort te zetten zoals kijkers dat gewend zijn.
