De late avond bij RTL 4 is al maanden een puzzel, maar achter de schermen wordt het inmiddels ook een kwestie van gevoel. Niet zozeer over kijkcijfers, maar over wie wanneer bleef staan en wie op tijd afhaakte.

Wat er precies speelt, wordt steeds duidelijker door kleine signalen. Geen persbericht met harde woorden, maar opvallende opmerkingen, afgeknepen zinnen en Instagram-posts die nét iets meer zeggen dan de bedoeling lijkt.
Een late avond vol schuivende stoelen
RTL 4 is al een tijdje op zoek naar een winnende formule voor de late avond. Na verschillende pogingen moest het format RTL Tonight het verschil maken, met meerdere gezichten aan tafel en een strakkere opzet.
Maar de echte energie bleef uit. Het programma kreeg kritiek op de vorm, de sfeer en het ritme. En als een format wankelt, worden de verhoudingen tussen presentatoren al snel spannender dan de gesprekken aan tafel.

Het vertrek dat bleef hangen
Renze Klamer stapte in een vroeg stadium uit het project. Volgens de geluiden rondom de show deed hij dat omdat hij het format niet vond passen en omdat hij weinig toekomst zag in de gekozen stijl.
Veel kijkers begrepen die keuze, omdat RTL Tonight inderdaad geen onverdeeld succes werd. Toch is er een verschil tussen “gelijk krijgen” en “collegiaal overkomen” — en juist dat laatste lijkt nu te wringen.
Wie bleef, kreeg de klap
Beau van Erven Dorens en Humberto Tan bleven wél verbonden aan het programma. Daarmee stonden zij, in elk geval naar buiten toe, achter de beslissing van RTL-baas Peter van der Vorst om met dit concept de strijd om de late avond aan te gaan.
Toen eenmaal duidelijk werd dat RTL Tonight zou stoppen, voelde dat voor hen als extra wrang. Niet alleen omdat het project strandde, maar ook omdat zij de gezichten waren die de laatste weken nog moesten ‘redden’ wat er te redden viel.
Renze als frisse start
En precies daar zit het gevoelige punt: terwijl RTL Tonight werd afgevoerd, werd Renze naar voren geschoven als de ‘schone’ optie. De presenter die niet besmet zou zijn geraakt door het mislukte format en dus een nieuwe kans krijgt.
Dat beeld werd nog sterker toen Renze op de dag van het cancelen zou hebben gesuggereerd dat hij graag weer met een klassieke talkshowtafel wil werken — en dus niet met de desk-opstelling die bij Tonight hoorde.
Beau laat irritatie doorschemeren
De spanningen bleven niet alleen bij geruchten. Beau zou live op televisie een vraag over Renze hebben afgekapt, wat door kijkers en media werd uitgelegd als zichtbare irritatie.

Entertainmentkenner Albert Verlinde sprak daarbij over principes en collegialiteit: Beau zou de timing en toon van Renze’s uitspraken onhandig en oncollegiaal hebben gevonden, juist op het moment dat anderen nog aan het afronden waren.
Humberto kiest de stille route
Waar Beau het meer in het moment liet zien, kiest Humberto Tan voor een subtielere aanpak. Niet met een interview of een statement, maar via Instagram — en juist daarom valt het extra op.
Humberto plaatste eerder al een dankwoord voor Beau en Leonie ter Braak. De boodschap was positief, maar bevatte een duidelijke onderstroom: waardering voor collega’s die bleven staan, juist “toen het moeilijk werd”.
Een tweede prik met één woord
Nu is er opnieuw zo’n post verschenen. Humberto schrijft dat hij na een korte pauze weer aan de slag gaat en geeft Beau en Leonie een compliment over hoe zij de shows maken ondanks het besluit om te stoppen.
Daarna komt het woord dat alles kleurt: “loyaal”. Humberto noemt hen “positief, energiek en loyaal als altijd”. Dat is op zichzelf een compliment, maar in deze context leest het als een vergelijking.

De boodschap tussen de regels
Wie “loyaal” zegt, roept automatisch de vraag op: wie was dat dan niet? Het is precies die suggestie die de mediastroom nu voedt. Het zijn geen directe beschuldigingen, maar wel signalen die publiek worden gedeeld.
En dat maakt het voor RTL extra ongemakkelijk. Want op papier moet Renze juist de late avond gaan dragen. Als de gezichten die achterblijven ondertussen prikken blijven uitdelen, creëert dat ruis rond de nieuwe start.
Moet RTL dit laten sudderen?
Voor de RTL-top is dit een lastig spel. Te hard ingrijpen kan de situatie groter maken, maar niets doen kan betekenen dat irritaties zich vastzetten. Zeker als presentatoren elkaar via omwegen blijven aanspreken, wordt het snel een patroon.
Bovendien kijkt het publiek mee. En in talkshowland is imago alles: wie komt betrouwbaar over, wie lijkt opportunistisch, wie was trouw aan de zender en wie koos zijn eigen route? Die frames plakken sneller dan RTL lief is.
Een nieuwe start met oud zeer
De komende periode wordt interessant. Als Renze daadwerkelijk een prominentere rol krijgt in de late avond, zal hij niet alleen op inhoud moeten leveren, maar ook op sfeer: kan hij boven het gedoe hangen?
En voor Beau en Humberto geldt hetzelfde. Hoe vaker de ‘loyaliteitskaart’ wordt getrokken, hoe meer het gaat draaien om onderlinge verhoudingen in plaats van televisie maken. Terwijl dat juist is wat RTL nu níét kan gebruiken.
Wat vind jij?
Is dit gewoon wat gezonde frustratie na een mislukte tv-poging, of is het geschutter dat de zender onnodig beschadigt? Wat je ook vindt, het gesprek is duidelijk nog niet voorbij.
Laat vooral weten hoe jij hiernaar kijkt en of RTL volgens jou moet ingrijpen. Reageer op onze sociale media: denk jij dat dit nog goedkomt, of blijft dit doorsudderen tot na de volgende talkshowstart?
Bron: mediacourant.nl










