De afgelopen tijd lijken bepaalde namen steeds weer op te duiken zodra het gesprek gaat over de Nederlandse muziekwereld en haar roerige recente geschiedenis. Eén daarvan zorgt, telkens als hij zich in het openbaar vertoont, voor een golf van reacties in de media.
De spanning rondom zijn eventuele terugkeer groeit, terwijl zijn verleden nog nauwelijks uit het nieuws is verdwenen.
De sfeer is gespannen, niet in de laatste plaats door de opinies van invloedrijke mediapersoonlijkheden. In het bijzonder is er één columnist die er geen gras over laat groeien zodra ontwikkelingen zich aandienen rondom het omstreden muzikale icoon.
Elk signaal van hernieuwde activiteit wordt op de voet gevolgd en scherp van commentaar voorzien.
Marco Borsato weer in het nieuws na uitspraak rechtbank
Marco Borsato verscheen onlangs bij de rechtbank voor een zaak waarin hij probeert om de door hem gemaakte advocaatkosten te verhalen.
Vorig jaar werd de zanger vrijgesproken van beschuldigingen van ontucht met een minderjarige, maar volgens zijn eigen zeggen heeft hij als gevolg van de juridische strijd bijna een half miljoen euro aan advocaatkosten moeten maken.
Het nieuws dat hij weer zangles volgt, en dat dit naar eigen zeggen verrassend goed gaat, werd door Borsato zelf bevestigd tegenover de aanwezige pers bij de rechtbank. Dat gold volgens sommigen als een teken dat hij nadenkt over een mogelijke terugkeer in de muziekwereld.
Deze ontwikkelingen bleven niet onopgemerkt bij Angela de Jong, columnist van het Algemeen Dagblad. Zij staat bekend als een van de felste critici van Borsato sinds de ophef rondom zijn persoon. Telkens wanneer de zanger zich publiekelijk laat zien, grijpt De Jong de gelegenheid aan om haar scherpe oordeel te uiten.
Het nieuws over zijn zangles was voor haar aanleiding om opnieuw een vernietigende column te schrijven.
Angela de Jong hekelt mogelijke rentree
In haar column trekt Angela de Jong fel van leer tegen Borsato en zijn plannen. Volgens haar is de recente procedure over de advocaatkosten ‘de laatste hindernis’ voordat Borsato zijn rentree officieel zal aankondigen. “De dag die je wist dat zou komen is eindelijk hier”, zo opent ze haar scherpe relaas.
De Jong meent dat zodra de juridische procedure voorbij is, de aankondiging van een nieuwe concertreeks in bijvoorbeeld de Ziggo Dome of een andere grote zaal slechts een kwestie van tijd zal zijn. Daarbij verwacht ze dat de kaartverkoop strak geregisseerd zal verlopen.
De columnist waarschuwt collega-artiesten alvast voor het risico dat zij zichzelf in verlegenheid brengen door enthousiast te reageren op Borsato’s terugkeer. Volgens De Jong zullen artiesten elkaar verdringen om te verklaren hoe geweldig ze Borsato altijd gevonden hebben en dat ze nooit aan zijn onschuld getwijfeld hebben.
Ze suggereert dat dit vooral gebeurt uit eigenbelang, namelijk in de hoop op een uitnodiging voor een gastoptreden, om zo ook een graantje mee te kunnen pikken van de verwachte aandacht rondom Borsato’s comeback.
Vrijspraak blijft twistpunt in De Jongs kritiek
De Jong spaart in haar column de zanger niet, vooral als het gaat om de totstandkoming van zijn vrijspraak.
Ze stelt dat Borsato bijna een half miljoen euro heeft uitgegeven om, zoals zij het omschrijft, zijn advocaten “zoveel rookgordijnen” te laten optrekken rondom de aangeefster en haar moeder, dat de rechtbank uiteindelijk tot vrijspraak kwam bij gebrek aan bewijs.
Verder haalt De Jong in haar betoog opnieuw de meest belastende details uit het strafdossier aan.
Ze refereert aan het feit dat het daarbij niet slechts ging om ‘vieze appjes over zelfbevrediging aan een piepjong, kwetsbaar meisje’, maar ook aan bezoeken aan een lingeriewinkel en momenten waarop de zanger het meisje troostte terwijl ze naakt op bed lag.
Door deze details te benoemen, onderstreept De Jong haar afkeer van de mogelijke terugkeer van Borsato in de schijnwerpers.
Weinig sympathie voor Borsato-fans
Niet alleen de zanger zelf, maar ook zijn fans krijgen in de column van Angela de Jong een veeg uit de pan. Zij uit haar onbegrip over de steun die Borsato nog steeds ontvangt van sommige aanhangers.
De Jong merkt cynisch op dat er ongetwijfeld een fan tussen zal zitten die denkt origineel te zijn met een spandoek waarop zou staan: ‘Je mag mij best onzedelijk betasten, Marco’.
De harde toon van De Jong en haar voortdurende aandacht voor het verleden van Borsato maken duidelijk dat, hoewel de rechtbank een streep heeft gezet onder de zaak, het publieke debat over zijn terugkeer nog lang niet is beslecht. Voor Angela de Jong lijkt het dossier-Borsato voorlopig nog niet gesloten.
Commercieel belang en publieke opinie
De Jong benoemt dat de steunbetuigingen uit de muziekwereld aan Borsato volgens haar vooral zijn ingegeven door commerciële motieven. Artiesten zouden vooral hopen te kunnen meeliften op het succes van een eventuele comeback en zijn volgens haar niet per se oprecht in hun steunbetuigingen.
In haar column klinkt door dat, ongeacht de uitkomst van de juridische procedures, er volgens haar morele vragen blijven bestaan bij een terugkeer van Borsato in het publieke domein.
Hoewel het openbare oordeel van de rechtbank in het voordeel van Borsato uitviel, blijft de publieke opinie volgens De Jong verdeeld. Haar kritische toon laat weinig ruimte voor nuance: zij blijft zich verzetten tegen het idee dat Borsato zonder meer zijn plek in de muziekwereld kan hervatten.
Met haar scherpe bewoordingen en verwijzingen naar het strafdossier brengt Angela de Jong opnieuw een golf van discussie op gang. Waar het voor velen misschien voelt alsof het hoofdstuk Borsato is afgesloten na de vrijspraak, laat De Jong doorschemeren dat voor haar en vele anderen de vragen en het ongemak blijven bestaan.
