De onzekerheid waarin schrijfster Lale Gül terecht is gekomen, laat je meteen voelen hoe kwetsbaar haar positie op dit moment is. Zij vertelt openlijk dat zij zich onveilig voelt nu haar beveiliging op korte termijn stopt. Een maatregel die haar jarenlang beschermd heeft, valt opeens weg op het moment dat de dreiging volgens haar groter is dan ooit. Het nieuws roept veel vragen op, maar vooral grote zorgen over de veiligheid van iemand die bekendstaat om haar uitgesproken mening en moedige stem.
Besluit komt hard aan bij Lale
Lale vertelt dat zij donderdag in gesprek ging met de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid, beter bekend als de NCTV. Daar hoorde zij dat haar beveiliging wordt stopgezet. Het besluit trof haar diep. Zij zegt: “Ik heb vannacht geen oog dichtgedaan door dit besluit. Ik wil niet alleen op het Media Park lopen zonder beveiliging.”
Het is duidelijk dat zij zich niet zomaar neerlegt bij de beslissing. Lale is van plan bezwaar te maken. Zij begrijpt niet hoe men tot deze conclusie is gekomen. “Ik ga de zaak aanvechten door bezwaar te maken en te schrijven dat ik hun beslissing niet begrijp. Ik heb meer dreiging dan ooit tevoren. Zij besloten mij destijds in de beveiliging te zetten.” Haar woorden laten zien dat zij zich niet gehoord voelt.
Dreiging wordt volgens haar onderschat
Volgens Lale zegt de NCTV dat de bedreigingen die zij ontvangt online zijn en daarom minder serieus. Die uitleg schrikt haar. Zij reageert fel: “Als mij iets gebeurt, zijn zij verantwoordelijk.” Dat gevoel komt niet uit het niets. In augustus werden drie mensen gearresteerd omdat zij concrete plannen hadden om haar iets aan te doen. De dreiging is dus volgens haar wel degelijk echt.
Lale vertelt dat de gesprekken die zij gisteren voerde met medewerkers van de NCTV haar verdrietig en boos maakten. Ze noemt hen “empathieloos” en zegt dat de overheid niets heeft geleerd van eerdere aanslagen op opiniemakers. “Nederland leert nooit van haar fouten. Na Peter R. de Vries, na Pim Fortuyn, na Theo van Gogh, het boeit ze geen ene moer. Ze laten me zomaar vallen. Mevrouw Gül, het is vanaf nu uw eigen verantwoordelijkheid.” Deze woorden laten zien hoe diep de teleurstelling zit.
Reactie vanuit instanties blijft uit
De NCTV laat weten dat zij niet reageren op individuele zaken. RTL en De Telegraaf, waar Lale voor werkt, geven hetzelfde aan. Toch spreekt hoofdredacteur Kamran Ullah van De Telegraaf zich wel uit over het principe dat volgens hem voorop moet staan. Hij zegt: “Maar ik kan wel dit zeggen: vrijheid van meningsuiting moet te allen tijde gewaarborgd worden. We moeten kunnen garanderen dat opiniemakers niet gemuilkorfd worden.” Zijn uitspraak benadrukt hoe belangrijk de maatschappelijke discussie is die nu speelt.
Een leven gekleurd door dreiging
Lale staat al jaren onder druk. Zij brak in 2021 door met haar debuutroman Ik ga leven. In dat boek schreef zij over haar jeugd in een streng islamitisch gezin. De reacties waren heftig. Vanuit extremistische hoek kwamen bedreigingen, waardoor zij moest onderduiken. Ze verbleef in een safe house om in veiligheid te blijven. Sinds die periode zijn de bedreigingen nooit gestopt.
LEES OOK:Zeven mensen omgekomen bij verschrikkelijk verkeersongeluk
Recent vertelde zij in het programma Het Waren 2 Fantastische Dagen opnieuw over haar situatie. Je zag hoe het haar blijft raken en hoeveel impact de voortdurende dreiging heeft op haar leven. Voor iemand die slechts haar verhaal vertelt, is de prijs die zij betaalt bijzonder zwaar.
Arrestaties geven even lucht
De politie heeft deze zomer drie personen opgepakt op verdenking van het bedreigen van Lale. Zij reageerde opgelucht. Ze schreef op X: “Ik ben verheugd dat deze mensen – die op dagelijkse basis mijn vrijheid beperken en mijn leven heel ingewikkeld maken en verzuren – hun verdiende loon krijgen. Politie, bedankt.” Het was een kort moment van erkenning, maar de nieuwe beslissing van de NCTV overschaduwt die opluchting.
Strijd om veiligheid is nog niet voorbij
Voor Lale is het duidelijk dat haar gevecht niet stopt. Zij wil gehoord worden. Zij wil dat haar veiligheid weer serieus wordt genomen. De situatie roept bredere vragen op over hoe Nederland omgaat met mensen die hun stem durven te gebruiken, zelfs als dat gevaar met zich meebrengt.
Haar verhaal laat zien hoe kwetsbaar je kunt worden wanneer je je uitspreekt in een maatschappij die vrijheid van meningsuiting zegt te koesteren. Lale blijft vechten, niet alleen voor zichzelf, maar ook voor wat zij ziet als een groter principe: het recht om vrij te spreken zonder angst.
