Het privéleven van René van der Gijp en zijn partner Minouche haalt opnieuw de publiciteit. Dit keer is het Minouche die voor opschudding zorgt met haar felle uitspraken over een vaste gast van Vandaag Inside. Ze richt haar pijlen rechtstreeks op journalist Wierd Duk en dat levert haar forse kritiek op, zelfs vanuit de eigen kring van het programma.
Kritiek op Wierd Duk
Minouche van der Gijp spaarde de woorden niet toen ze haar mening gaf over de aanwezigheid van Wierd Duk aan tafel. Ze noemde hem een “inhumane mafklapper” en vond dat hij geen podium meer zou moeten krijgen. Daarmee ging ze een stap verder dan René, die in het programma wel liet merken dat hij moeite heeft met Duk, maar zich minder uitgesproken uitdrukte.
Onbegrip bij Johan Derksen
Johan Derksen gaf voorzichtig aan dat hij het ongemakkelijk zou vinden als zijn eigen partner op die manier de publiciteit zou zoeken. Volgens hem schuurt het wanneer de partner van een bekende tv-ster zo direct commentaar levert op de inhoud en gasten van een programma. Toch kwam René er in de uitzending betrekkelijk eenvoudig mee weg, zonder dat presentator Wilfred Genee er hard op inging.
Victor Vlam zet vraagtekens
Politiek analist Victor Vlam, die steeds vaker aanschuift bij VI, besloot zich wél duidelijk uit te spreken. Hij wees erop dat de situatie niet kan. Volgens hem gaat Minouche zelfs verder dan René zelf door expliciet te pleiten voor een vertrek van Duk. “Ja, kijk, dat kan natuurlijk niet, hè,” stelde hij in zijn podcast Victor Duidt TV.
De rol van partners
Volgens Victor Vlam ligt het probleem vooral in de schijn die gewekt wordt. Hij vergelijkt het met de vriendin van een minister die zich in het openbaar uitspreekt over kabinetsleden. “Het kan niet om dezelfde reden dat de vriendin van Dick Schoof niet in het openbaar ministers van haar man kan gaan recenseren. Er is altijd de schijn dat zij het doet namens hem, dat ze onder één hoedje spelen. En dat kan je gewoon niet doen.”
Nadeel van bekendheid
Hoewel het voordelen heeft om de partner te zijn van een bekende televisiepersoonlijkheid, brengt het ook beperkingen met zich mee, stelt Vlam. “Er zitten heel veel voordelen aan het zijn van de partner van René van der Gijp, maar in ieder geval is er ook één nadeel: je kunt niet VI-gasten in het openbaar gaan afbranden. En voor de duidelijkheid: dat is dus vooral omdat het negatief afstraalt op René.”
Imago onder druk
Het imago van René raakt onvermijdelijk verweven met de woorden van zijn partner. Kijkers trekken snel de conclusie dat René dezelfde mening deelt, ook al zegt hij dat zelf niet expliciet. “Mensen kijken René erop aan en dat is ook begrijpelijk,” benadrukt Vlam. “Ja, dat komt gewoon niet netjes over, dus dat kan zij beter om die reden niet doen.”
LEES OOK:Veel mensen doen dit voor hun eigen huis, maar riskeren ongemerkt een flinke boete
René zelf over Wierd Duk
Zelf heeft René Van der Gijp aangegeven geen zin meer te hebben om naast Wierd Duk te zitten tijdens de uitzendingen. Volgens Vlam komt dat vooral doordat René alles relativeert en daardoor een totaal ander karakter heeft dan Duk. “Dat zit heel erg diep in zijn karakter en dat is ook wat hem het compleet en totaal tegenovergestelde maakt van Wierd Duk, en ook enigszins van Johan Derksen trouwens.”
De kwestie laat zien hoe snel de grens tussen privé en professioneel kan vervagen wanneer partners van BN’ers hun mening openlijk delen. Voor René kan het betekenen dat hij vaker moet uitleggen waar zijn eigen standpunten beginnen en waar die van zijn partner ophouden.
